7.7 Ошибки после разделения базы

День добрый!
1С, ТиС
Помогите опеределить "вид" ошибки, если так можно сказать.

Была одна база на 5 ИП, 1 закупочный склад, 9 розничных складов.

Одно ИП решило отделится, соответственно забрать свои 2 склада (розничных).

После переноса (который делали специалисты 1С), оказалось, что неправильно перенесены цены, как закупочные, так и розничные.
После некоторых поправок, появился следующий косяк:

Делаем отчет "Анализ продаж".
По Продаже - цена (розничная) выводится правильно, а вот в закупке (себестоимость) - просто погода на Марсе. Цифры абсолютно не связанные с реальностью.

При этом, в других документах, где можно вывести закупочную стоимость, как например - оприходование, цены выводятся верные.


Вопрос: при описании всего вышесказанного, проблема - в регистрах?

Могу ошибаться, но анализ продаж же вроде может делать детализацию по документам движения. Нельзя ли там глянуть где ошибка?

чтобы исключить недопонимание, уточню:

Формирую отчет "Анализ продаж" за один день.
Документ, потверждающий факт продажи за этот день, только один: ОТЧЕТ ККМ.

По этому одному документу делаю детализацию: выводит таблицу с названием ТМЦ, себестоимостью и стоимостью продажи по каждой позиции, а также прибыль (в рублях и в процентах).
Соответственно, детализировать по продавцу и документу нет смысла, т.к. продавец один - кассир, и документ тоже один - это сам Отчет ККМ.

Детализации по документам поступления - нет.

Или есть еще какой-то вид детализации?

Если сформировать отчет "Остатки ТМЦ" по виду "закупочная цена", то циферки реальные.
Проблема только с "Анализом продаж"

я не знаю как разделяли. Сейчас просто требуется определить: косяк ли это специалистов 1с, которые делили базу и, соответственно, если это так, то заставить их переделывать свою работу, т.е. делить базу по-человечески.
В общем-то, ваши слова подтвердили мое предположение (я с регистрами пока не дружу).

п.с. Посмотрела [Действия] - [Движения документа] для ОтчетаККМ, по которому формировался "Анализ продаж" - действительно, себестоимость указана неверно.