8.х УПП Детализация по контрагенту

Может делать разные договоры с контрагентами....тогда в отчете можно видеть в разрезе договора

1. Разные договоры одного контрагента по разным магазинам.
2. Сделать контрагента головным, а все магазины как входящие в его холдинг.

Но при этом оплаты также должны разноситься по разным магазинам, т.е. ,к примеру, не просто контрагент заплатил 100 тыр, а 50 тыр за магазин №1, 30.5 тыр. за магазин №2 и 19,5 тыр за магазин №3.

Если задолженности по контрагенту в разрезе магазинов отслеживать не надо, проще добавить эти магазины как грузополучателей (тогда продажи по каждому магазину можно отслеживать).

Дополнение: продажи - да, а возвраты нет. В типовой в документе "возврат от покупателя" нет реквизита "грузополучатель". Только если добавить в конфу самостоятельно.

Все верно. И различия в посте описаны верно. Надо только внимательно выбрать. При первом варианте - 100% надо будет доделывать печатные формы + колдовать с адресом + добавлять (с использованием "свойств" такие реквизиты, как например КПП торговой точки).
Со вторым вариантом в этом плане проще, но недостатки описаны выше (взаиморасчеты нельзя посмотреть по каждой торговой точке).

Почему нельзя? Как раз можно... :angry:
(или тут имелись в виду грузополучатели?)
Каждый магазин - это же обычный контрагент получается (в этом как раз и может быть неудобство, что каждый магазин выходит как отдельное юр- физлицо.)

А чтобы общий долг посмотреть по холдингу, просто добавить в отчете группировку - Контрагент.Головной контрагент.

Да, имелось ввиду грузополучатели. Т.е. когда по сути элемент справочника контрагенты заводим для того, чтобы выбирать его в качестве грузополучателя в РТиУ. Т.е. Контрагент - наш головной контрагент, грузополучатель - элемент справочника.
При таком виде "продажи" с разбивкой по грузополучателю посмотреть можно, а вот взаиморасчеты не получится, поскольку оплата сажается на "головного" контрагента, а поля "грузополучатель" в ПКО или платежке входящей - нет.